Existe preocupación en Rusia por la forma como están levantándose los opositores al sistema pólico actual. Y Moscú no puede aparecer cooperando en resolver situaciones, si en su casa se encuentra desordenada y desconforme.  

China apoya también la decisión moskovita, ya que actualmente existen problemas políticos con el Tibet y constantemente  han muerto monjes en protestas por las medidas de continua represión de Beijin.

Un auto-inmolación desencadenó los disturbios que derribó el líder de Túnez y condujo a Imitar las protestas en otros estados del norte de África, entre ellos Egipto, donde Hosni Mubarak fue derrocado en febrero pasado...

En consecuencia ambas potencias se unen esta vez para hacer fuerzas y mantener o retardar medidas que pudiera emprender la ONU, recurriendo a la experiencia pasada en Libia. Esto de alguna forma es una justificación para contener a sus respectivos pueblos...

1.- Movimiento de protesta de Rusia muestra su poder de permanencia con la manifestación masiva 

2.-John McCain, volantes plumas de Beijing al sugerir "La Primavera Árabe viene a China

Por Alexandra Hudson

MUNICH , Alemania , 4 feb ( Reuters ) - EE.UU. El senadorJohn McCain advirtió a China viceministro de Relaciones Exteriores Zhang Zhijun el sábado que "la primavera árabeestá llegando a China, "y destacó el número de tibetanos quemando themeselves a la muerte en su país.

3.- EEUU y sus aliados condenan a Rusia y China por vetar la resolución de la ONU contra Siria

---------------------------------------------------------------------------------------------

BEIRUT - NACIONES UNIDAS (AP) - El Consejo de Seguridad de la ONU fracasó de nuevo el sábado para tomar medidas decisivas para detener la escalada de violencia en Siria, Rusia y China bloqueron una resolución respaldando el plan de la Liga Árabe que pide dimitir al presidente Bashar al-Assad . El veto a indignados a dos, los EE.UU. y los miembros del Consejo de Europa, que temían que alentaría el régimen de Assad.

En una sesión de fin de semana inusual, 13 miembros del consejo, entre ellos Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, votaron a favor de la resolución destinada a detener la brutal represión en Siria, que ha matado a miles de personas desde que las protestas contra el gobierno estalló hace un año .

Era la segunda vez en cuatro meses que Rusia y China utilizan su poder de veto para bloquear una resolución del Consejo de Seguridad que condena la violencia en Siria. Damasco ha sido un aliado clave de Rusia desde la época soviética y Moscú se ha opuesto a cualquier llamado de la ONU, que podría ser interpretado como la defensa de la intervención militar o cambio de régimen.

El raro doble veto fue emitido luego de días de negociaciones de alto nivel, destinadas a superar la oposición de Rusia al proyecto de resolución. En una verdadera muestra de arriesgada política diplomática, los EE.UU., las naciones europeas y la Liga Árabe en última instancia, decidieron poner en evidencia a Rusia, en sus amenazas de bloquear la medida a pesar de su abrumador apoyo entre los miembros del consejo. Moscú se adelantó y utilizó su veto, con lo que Pekín extendío su apoyo.

Varios embajadores europeos dijeron que antes de la sesión,  se sintieron obligados a pedir el voto, a pesar de los intentos de Rusia, para buscar una demora debido a que estaban preocupados por el último brote de violencia en Siria.

La urgencia se vio acentuada por un asalto de fin de semana por las fuerzas sirias disparaban morteros y artillería en la ciudad de Homs. Activistas dijeron que más de 200 personas murieron, en lo que llamaron el más sangriento episodio de la rebelión en casi 11 meses de duración contra Assad. La ONU dijo en diciembre que más de 5.400 personas han muerto desde marzo, pero ha sido incapaz de actualizar su número debido al caos en las últimas semanas. Cientos más han sido asesinados desde que se hicieron los anunció.

Después de la votación, la embajador de EE.UU., Susan Rice, en un lenguaje inusualmente fuerte, dijo que Estados Unidos estaba "disgustado" por los vetos, acusando a Rusia y China de pretender "vender a la gente de Siria y proteger a un tirano cobarde." Ella dijo que su "intransigencia es aún más vergonzoso" porque Rusia sigue suministrando armas a Siria.

"Durante meses, este consejo ha sido rehén de un par de miembros", dijo Rice. "Estos miembros están detrás de argumentos vacíos y los intereses individuales, con el fin  retrasar y tratar de desnudar cualquier texto que siginifique presionar a Assad para cambiar sus acciones.

"Cualquier derramamiento de sangre que fluya estará en sus manos", agregó.

Tanto el presidente Barack Obama y la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton había instado a la aprobación de la resolución, el recientemente.

El secretario general, Ban Ki-moon, expresó su "profundo pesar" por la incapacidad del Consejo para alcanzar un consenso, que calificó de "una gran decepción para el pueblo de Siria y el Oriente Medio, y para todos los partidarios de la democracia y los derechos humanos", dijo su portavoz Martin Nesirky, dijo.

El fracaso del Consejo de Seguridad para aprobar la medida "socava el papel de las Naciones Unidas y la comunidad internacional" en sus esfuerzos para poner fin a la violencia en Siria, dijo.

El embajador británico Mark Lyall Grant dijo que su país estaba "horrorizado" por el doble veto, instó a continuar los esfuerzos para lograr que el Consejo de Seguridad a tomar medidas.

"A pesar de este veto, vamos a seguir como el Reino Unido apoyando decididamente el plan de la Liga Árabe y la vamos a llevar este asunto al Consejo de Seguridad si el régimen sirio no pone fin al derramamiento de sangre y poner en práctica el plan como se ha exigido", dijo  Lyall Grant.

Embajador marroquí Mohammed Loulichki, un patrocinador clave de la resolución, dijo a los periodistas de que su país estaba "frustrado y triste" después del resultado. Dijo que el proyecto sigue sobre la mesa y espera que el consenso todavía se pueda llegar a tomar en una nueva votación después.

El embajador ruso, Vitaly Churkin, dijo a los periodistas de que se sentía alentado por las declaraciones sobre "la intención de continuar los esfuerzos diplomáticos" después y señaló que el Consejo de Seguridad "no es la única herramienta diplomática en el planeta."

Churkin dijo que el canciller ruso Serguei Lavrov, y el jefe de inteligencia del país extranjero ( Moscú), Mijail Fradkov, se reunirá con Assad en Damasco el martes, sin dar más detalles sobre el propósito de ese viaje.

La última resolución de la ONU repite todas las condiciones que ministros de RR.EE., de la Liga Árabe se habían fijado en un 22 de enero para la decisión sobre Siria, llamando a Assad a delegar sus poderes a un diputado, como parte de una transición política en Siria, liderada por un Estado democrático.

Rusia había expresado su preocupación por el proyecto del texto, diciendo que temía que la resolución llevaría a la clase de intervención militar y visto el cambio de régimen en Libia después de la acción del Consejo del año pasado, con la intención de proteger a los civiles de los ataques de las fuerzas leales al hombre fuerte Moamar Gadafi.

Después de la votación del sábado, Churkin, acusó a los demás miembros del consejo, de ser inflexibles al respaldar lo que llamó un "desequilibrado" de la resolución, la que no contiene medidas armadas contra grupos en cotra del gobierno …

Churkin dijo que las enmiendas propuestas por su país a la resolución había sido ignorado, y la versión votada el sábado "no refleja adecuadamente la situación real en Siria".

Lavrov, había advertido antes de que Moscú usaría su poder de veto si las enmiendas no se incluyeron en el proyecto de texto.

Los cambios propuestos de Rusia estaban destinadas a satisfacer las preocupaciones de Moscú, de que la resolución se exige muy pocos a los grupos armados en contra del gobierno , y que el texto podría prejuzgar el resultado de un diálogo nacional entre las fuerzas políticas en Siria.

El embajador chino Li Baodong dijo que su país se unió a Rusia para votar en contra de la resolución, porque las enmiendas propuestas no fueron tomadas en cuenta.

Embajador de EE.UU. Rice había descrito las modificaciones de "inaceptable" mientras se dirigía a una sesión del sábado.

Antes de la votación, Obama había instado al Consejo de Seguridad de levantarse contra el régimen sirio de Assad, diciendo que había mostrado "desprecio por la vida y la dignidad humanas" tras los atentados del fin de semana en Homs.

"La comunidad internacional debe trabajar para proteger el pueblo sirio de esta brutalidad repugnante", dijo Obama en un comunicado emitido por las redes en la Casa Blanca.

"Assad no tiene derecho a llevar a Siria, y ha perdido toda legitimidad ante su pueblo y la comunidad internacional", dijo Obama.

Para el pueblo sirio, Obama  comprometió el apoyo de EE.UU. y se comprometió a trabajar con ellos para construir un mejor futuro en su país.

Clinton se reunió el sábado con Lavrov en el marco de una conferencia sobre seguridad en Munich, Alemania, para instar a la acción inmediata de la ONU sobre Siria, pero no pudo disuadir a Rusia de esgrimir su poder de veto como miembro del consejo permanente.

Otros miembros del Consejo se unieron a los EE.UU. por la condena de los vetos.

"Es un día triste para este consejo, un día triste para los sirios y un día triste para todos los amigos de la democracia", dijo el embajador francés Gerard Araud después de la votación.

Araud dijo que Rusia y China "se hicieron cómplices de una política de represión llevada a cabo por el régimen de Assad."

Portugués Embajador José Filipe Moraes Cabral, preguntó: "¿Cuántos más muertos y mutilado se necesita para que este consejo para reaccionar?"

Defensores de derechos humanos temen que el fracaso de la resolución podría alentar al gobierno de Assad para intensificar su ofensiva violenta contra manifestantes anti-gubernamentales.

"El riesgo es alto de que el régimen de Assad verá esta doble veto como una luz verde para que la violencia sea aún más", dijo Philippe Bolopion, quien supervisa las Naciones Unidas para Human Rights Watch. "Los vetos de Rusia y China no sólo son una bofetada en la cara de la Liga Árabe, que también son una traición del pueblo sirio."